Un acceso dibattito attende il nuovo rapporto dell'IPCC


Scienziati e politici si stanno radunando a Stoccolma questa settimana in attesa dell'ultimo rapporto dell'IPCC, Intergovernmental Panel delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici.

L'ultimo rapporto dell'IPCC uscì nel 2007 e venne considerato così importante che gli valse il Premio Nobel per la pace, in collaborazione con Al Gore.

In quella relazione l'IPCC ha affermato che " il riscaldamento del sistema climatico è inequivocabile " e che " la maggior parte dell'aumento osservato nelle temperature medie globali dalla metà del 20 ° secolo è molto probabilmente dovuta all'aumento osservato nelle emissioni di concentrazioni gas serra di origine antropica ", come dire che è colpa degli esseri umani che bruciano combustibili fossili .

Tuttavia dal 2007, vi è stata una crescente attenzione sul fatto che le temperature medie globali non sono andate al di sopra del livello registrato nel 1998. Ciò ha indotto molti governi a chiedere una spiegazione più chiara del rallentamento degli aumenti di temperatura dal 1998.

Questo rallentamento, o hiatus, come lo definisce l'IPCC, è dovuto alla controversia con gli scettici del clima che sostengono che è sbagliato attribuire alle emissioni di ossido di carbonio nell'atmosfera l'aumento della temperatura del pianeta.

Gli scienziati hanno cercato di spiegare la fase di rallentamento in un numero di modi, con molti che sostengono che la Terra ha continuato a scaldarsi, ma che il calore si è riversato negli oceani.

L'ultima relazione ha suggerito che un raffreddamento periodico del Pacifico ha contrastato l'impatto del carbonio in più nell'atmosfera. Ma non vi è alcuna certezza e niente accordo tra gli scienziati sui meccanismi coinvolti .

E questa settimana, quando gli scienziati analizzeranno il nuovo rapporto con i funzionari di 195 governi, la fase di rallentamento dell'aumento delle temperature, è probabile che sarà al centro di un acceso dibattito.

Immagine: www.ukprogressive.co.uk