Geoingegneria climatica? Meglio che l'uomo non ci metta mano.

Mentre la crisi climatica continua a peggiorare nonostante gli avvertimenti degli esperti, nei dialoghi internazionali sta emergendo una nuova soluzione potenziale. La geoingegneria o ingegneria del clima (geoengineering), che consiste nell'intervento pianificato nel clima terrestre con l'intenzione di moderare gli effetti indesiderati del riscaldamento globale.

Alcuni scienziati vorrebbero che ci astenessimo dall'usare il termine geoingegneria e dall'uso "intervento sul clima", in quanto la geoingegneria è un termine confuso, perché "geo" si riferisce alla terra, non precisamente al clima, e l'ingegneria è qualcosa che facciamo con sistemi che possiamo controllare, ma non un sistema che non possiamo controllare, in quanto intricato come il clima.

I cambiamenti climatici regionali hanno conseguenze globali. Ad esempio, la diga delle Tre Gole sul fiume Yangtze in Cina, sembra far cadere le temperature nella sua valle, riducendo le precipitazioni nell'area. Un altro esempio è il drenaggio del vasto Mar d'Aral del Kazakistan, che ha reso le temperature regionali più calde in estate e più fredde in inverno. Per questo motivo, la pioggia cade raramente.

Si usa circa un terzo di tutta l'acqua dolce disponibile nei laghi, fiumi e falde acquifere, facendo seccare un quarto dei bacini fluviali terrestri prima che raggiungano il mare.

Circa il 12 percento della superficie terrestre è dedicato alle colture, rendendo difficile prevedere in che modo l'agricoltura nelle Grandi Pianure influenzi il clima, mentre altri risultati sono più evidenti, come la deforestazione della foresta pluviale amazzonica, che interrompe i cicli regionali di evaporazione e condensa. Se la foresta pluviale amazzonica perde le sue capacità di assorbimento del biossido di carbonio, le temperature intorno alla Terra aumenteranno.

A causa dell'inquinamento, dei cambiamenti climatici, della pesca eccessiva e dell'acidificazione degli oceani, le grandi barriere coralline al largo dell'Australia si stanno perdendo, con un terzo delle specie della barriera in pericolo.

Con l'aumento delle emissioni di anidride carbonica, le proposte per studiare e aumentare le tecnologie di geoingegneria stanno prendendo piede come potenziale ultima risorsa per salvare il pianeta. Un numero crescente di scienziati afferma che è tempo di dare alle tecnologie controverse un aspetto significativo.

Gli scienziati internazionali concordano sul fatto che l'obiettivo di prevenire la violazione dell'obiettivo del clima di Parigi di rimanere al di sotto di 3,6 gradi Fahrenheit si sta esaurendo. Una pausa nell'aumento delle emissioni di CO2 è terminata. La CO2 nell'atmosfera sta colpendo livelli che non si vedono da 3 milioni di anni.

Un progetto di geoengineering avrebbe fatto caricare aerei con particelle di solfato a 65.000 piedi (19000 mt) e spruzzare le particelle nella stratosfera. Questa copertura ispessita di particelle avrebbe combattuto i cambiamenti climatici imitando la resa delle eruzioni vulcaniche che evitano la radiazione solare. 

L'eruzione di particelle di solfato dal Monte Pinatubo nelle Filippine nel 1991 causò un raffreddamento globale di 10 gradi F durante i due anni successivi. L'eruzione pianificata dall'uomo avrebbe raffreddato le cose di circa 3 gradi. La spruzzatura del solfato non costerebbe molto più di 2 miliardi di dollari all'anno nei primi 15 anni di attuazione, il che è molto inferiore alla riduzione delle emissioni.

Un altro metodo è quello di rimuovere dall'atmosfera più CO2 e altri gas serra di quanti ne esista in natura. Questo metodo prevede la semina di ferro con gli oceani per favorire la crescita di alghe marine, che a sua volta favorirebbero la proliferazione di alghe, assorbendo CO2 dall'acqua, causando un assorbimento maggiore dell'atmosfera. Le preoccupazioni principali sono quali potrebbero essere gli effetti che tali fioriture di alghe potrebbero avere sulla fonte alimentare marina, all'incertezza sul fatto che tale assorbimento locale aumenterebbe davvero la rimozione totale di carbonio nell'oceano.

Un concetto più quantificabile implica la rimozione di carbonio dall'atmosfera, utilizzando la sostanziale distribuzione di dispositivi per estrarre CO2 dall'aria ambiente,, che è noto come cattura diretta dell'aria. O potrebbero essere usati metodi più naturali, come trasformare vaste aree di terra in colture che assorbono carbonio, forse alberi.

La stabilizzazione climatica potrebbe essere ottenuta a costi contenuti aumentando gli ecosistemi naturali. Questi sistemi potrebbero rimuovere un extra di 11 miliardi di tonnellate di CO2 nell'aria ogni anno per riforestazione, migliore gestione del suolo, protezione delle zone umide ricche di carbonio, come le torbiere, e coltivazione di più alberi nei terreni agricoli. Questa stabilizzazione potrebbe essere raggiunta su foreste esistenti devastate e degradate. Il World Resources Institute calcola che a livello globale ci sono 7,7 milioni di miglia quadrate di foreste, che sono state danneggiate dal disboscamento o dal cambiamento delle colture che potrebbero essere ripristinate. Questa è un'area due volte più grande del Canada.

La ricerca indica che, grazie alla geoingegneria solare, la CO2 nell'atmosfera potrebbe indirettamente ridurre la quantità di CO2 provocando la fusione del permafrost, riducendo le emissioni del settore energetico e innescando le modifiche al feedback del ciclo del carbonio. L'idea di geoingegneria del clima per limitare la luce solare è stata discussa dagli scienziati per oltre 50 anni, ma sono state condotte solo ricerche sul campo limitate.

L'ultima volta che l'aria del pianeta è stata così ricca di CO2 - 400 parti per milione - è stato milioni di anni fa, prima che i nostri primi predecessori brandissero strumenti di pietra. All'epoca il mondo era più caldo di qualche grado, mentre il ghiaccio sciolto aveva il livello del mare più alto di almeno 9 metri. 400 sembra un numero spaventoso, tuttavia le concentrazioni di CO2 potrebbero facilmente superare i 500 ppm nei prossimi decenni e raggiungere i 2000 entro il 2250, se le emissioni di CO2 non fossero sotto controllo.

La previsione dei futuri livelli di CO2 nell'atmosfera è complessa. Anche se sappiamo cosa avverrà  delle emissioni di origine antropica, la terra la rete delle fonti naturali è vasto e intrecciati. Mentre alcune piante crescono più velocemente n un mondo ricco di carbonio, la deforestazione elimina alcune di queste piante dall'equazione. L'oceano accumula diversi volumi di CO2, a seconda della sua temperatura e circolazione.

La maggior parte del mondo sia di persone e di governi, sta promuovendo la ricerca e il funzionamento di queste tecnologie, che potrebbe significare una risorsa importante afferrare e il pericolo di alcune entità avente il controllo delle temperature globali
Ciò indicherebbe che diventeremmo soggetti sperimentali senza dare il nostro consenso. Pertanto, è urgentemente necessario comprendere ciò che viene proposto.

Alcune persone temono che un mondo geoingegnerizzato possa avere una propria serie di sfide ambientali e sociali, che potrebbero essere peggiori dell'attuale cambiamento climatico. Forse esiste una soluzione più semplice e che sta tornando alla natura ripristinando le foreste naturali, fornendo una soluzione climatica naturale. Dopotutto, abbiamo un solo pianeta su cui vivere e non possiamo permetterci errori significativi

From www.altenergymag.com - www.manilatimes.net

Immagini: givingcompass.org - www.euractiv.com