Durban: un barlume di speranza per il Fondo verde sul clima
Dal nostro inviato a Durban John Keyman
Anche se non ci sono i presupposti per dare seguito alla proroga del Protocollo di Kyoto, qui a Durban ci si avvia alla conclusione della 17 ° Conferenza delle Parti (COP17) della convenzione quadro delle Nazioni Unite 'sui cambiamenti climatici (UNFCCC), che registrano già da martedì colloqui ad alto livello per tentare di superare le differenze su questioni importanti rimaste impantanate. Purtuttavia, un barlume di speranza aleggia sulla realizzazione del Fondo verde per il clima.
I colloqui ad alto livello sono concentrati su due questioni spinose lasciate irrisolte nel corso dei colloqui preliminari, e che sono il periodo di impegno ai sensi del protocollo di Kyoto e l'istituzione del GCF (Green Climate Fund), il fondo verde per il clima.
In un discorso ai delegati, il Segretario generale dell'ONU Ban Ki-moon ha invitato la comunità internazionale a "mantenere l'impulso" nella lotta contro il cambiamento climatico.
"Il tempo non è dalla nostra parte" e il mondo deve assumere un' "azione collettiva" per affrontare la sfida del cambiamento climatico, ha detto Ban in apertura del segmento sui colloqui sul clima ad alto livello. Uno degli obiettivi del capo delle Nazioni Unite qui a Durban è quello di garantire "progressi tangibili nel finanziamento a breve e lungo termine per il Fondo verde per il clima, con 30 miliardi di dollari come start-up e 100 miliardi di dollari ogni anno per l'anno 2020 .
Sebbene i paesi ricchi si sono impegnati fino a 100 miliardi di dollari all'anno entro il 2020 per aiutare gli stati poveri più direttamente colpiti dalla crescita delle temperature globali di adattare le loro economie e proteggersi dalle intemperie, c'è chi pensa che tutto potrebbe rimanere un guscio vuoto se non c'è neanche un accordo sulla provenienza dei fondi reali e sul come il denaro verrà speso.
La Cina vuole che il fondo venga istituito con un impegno vincolante prima che prosegua nei suoi sforzi nazionali sul clima, così come lo vogliono altri paesi in via di sviluppo. "Il lancio rapido del Fondo verde per il clima concordato a Cancun sotto un regime di vigilanza" è una delle cinque condizioni per la Cina ad accettare un accordo giuridicamente vincolante. "L'India vuole e spera che il Fondo verde per il clima venga definito a Durban."
Indipendentemente dal rifiuto di alcune importanti economie 'del GCF, i negoziatori dei paesi BASIC (Brasile, Sud Africa, India e Cina) si sono impegnati a rimanere uniti sulle questioni climatiche principali.
Il Messico, che ha ospitato i colloqui sul clima dello scorso anno a Cancun e presentato l'idea del fondo verde sul clima nel 2009 a Copenaghen, si è offerto di ospitare il quartier generale del fondo, e si candida con la Germania ad essere la sede del previsto fondo.
Ieri, l'Unione europea (UE) ha anche dato il suo appoggio al secondo impegno del Protocollo di Kyoto e al fondo.
"Siamo impegnati nel secondo impegno, anche quando Stati Uniti, Canada, Giappone e Russia hanno detto che non lo sono," ha detto Connie Hedegaard, membro della Commissione europea. "Gli ultimi due giorni di Durban debbono essere usati per fare progressi". Rispondendo a una domanda circa l'impegno dell'UE nei confronti della GCF, Hedegaard ha detto: "Prima di tutto, il fondo deve essere operativo".
Solo quando il fondo sarà costituito si saprà quanti soldi i Paesi hanno potuto mettere.
Immagine: environmentmagazine.org
I colloqui ad alto livello sono concentrati su due questioni spinose lasciate irrisolte nel corso dei colloqui preliminari, e che sono il periodo di impegno ai sensi del protocollo di Kyoto e l'istituzione del GCF (Green Climate Fund), il fondo verde per il clima.
In un discorso ai delegati, il Segretario generale dell'ONU Ban Ki-moon ha invitato la comunità internazionale a "mantenere l'impulso" nella lotta contro il cambiamento climatico.
"Il tempo non è dalla nostra parte" e il mondo deve assumere un' "azione collettiva" per affrontare la sfida del cambiamento climatico, ha detto Ban in apertura del segmento sui colloqui sul clima ad alto livello. Uno degli obiettivi del capo delle Nazioni Unite qui a Durban è quello di garantire "progressi tangibili nel finanziamento a breve e lungo termine per il Fondo verde per il clima, con 30 miliardi di dollari come start-up e 100 miliardi di dollari ogni anno per l'anno 2020 .
Sebbene i paesi ricchi si sono impegnati fino a 100 miliardi di dollari all'anno entro il 2020 per aiutare gli stati poveri più direttamente colpiti dalla crescita delle temperature globali di adattare le loro economie e proteggersi dalle intemperie, c'è chi pensa che tutto potrebbe rimanere un guscio vuoto se non c'è neanche un accordo sulla provenienza dei fondi reali e sul come il denaro verrà speso.
La Cina vuole che il fondo venga istituito con un impegno vincolante prima che prosegua nei suoi sforzi nazionali sul clima, così come lo vogliono altri paesi in via di sviluppo. "Il lancio rapido del Fondo verde per il clima concordato a Cancun sotto un regime di vigilanza" è una delle cinque condizioni per la Cina ad accettare un accordo giuridicamente vincolante. "L'India vuole e spera che il Fondo verde per il clima venga definito a Durban."
Indipendentemente dal rifiuto di alcune importanti economie 'del GCF, i negoziatori dei paesi BASIC (Brasile, Sud Africa, India e Cina) si sono impegnati a rimanere uniti sulle questioni climatiche principali.
Il Messico, che ha ospitato i colloqui sul clima dello scorso anno a Cancun e presentato l'idea del fondo verde sul clima nel 2009 a Copenaghen, si è offerto di ospitare il quartier generale del fondo, e si candida con la Germania ad essere la sede del previsto fondo.
Ieri, l'Unione europea (UE) ha anche dato il suo appoggio al secondo impegno del Protocollo di Kyoto e al fondo.
"Siamo impegnati nel secondo impegno, anche quando Stati Uniti, Canada, Giappone e Russia hanno detto che non lo sono," ha detto Connie Hedegaard, membro della Commissione europea. "Gli ultimi due giorni di Durban debbono essere usati per fare progressi". Rispondendo a una domanda circa l'impegno dell'UE nei confronti della GCF, Hedegaard ha detto: "Prima di tutto, il fondo deve essere operativo".
Solo quando il fondo sarà costituito si saprà quanti soldi i Paesi hanno potuto mettere.
Immagine: environmentmagazine.org
Commenti
Posta un commento
Sono ben accetti commenti seri, mentre verranno cancellati i commenti offensivi e boccacceschi.